暴秦真的一无是处?

不久前读完孙皓晖的《大秦帝国》六卷,不禁心潮起伏,为作者的浩瀚长卷而赞叹,为华夏民族的悠久历史而自豪。长期以来,人们说到秦朝,言必称暴秦,进而联想到秦王暴政、焚书坑儒、指鹿为马等等反面历史事迹。

《大秦帝国》的问世,改变了秦帝国在世人心目中的“暴秦”印象,以一分为二的辩证唯物主义手法为世人剖析了秦王朝的“成”与“败”,“得”与“失”,着重讴歌了秦王朝在促进华夏民族融合、为中华文明开源这两个方面的重大作为。还历史真实,为文明正源。我想,这二者是作者此书的目的。作为历史小说,《大秦帝国》是否真实的还原了历史,真实度有多少个百分比,我不得而知。但是,为文明正源,我却坚定的表示支持。

秦国初为周王朝的诸侯国,由于属地远离中原,多属荒凉之地,民风野蛮彪悍,常为其他诸侯国所不齿,不屑于结交。且不说魏王逢泽会盟不邀请秦国,就连孔夫子西行都不至秦。不仅如此,秦国作为战国时期的小诸侯国,也常为他国所觊觎,六国会盟,妄图谋秦。“生于忧患,死于安乐”,长期的备受歧视,四面危机,促使秦孝公喊出:“诸侯卑秦,丑莫大焉”,勒国耻碑,发求贤令。自孝公起,秦历代君王的奋发图强(胡亥除外)是大秦崛起的先决因素,商鞅变法是秦国崛起的后发因素。

公元前230年至221年,秦国先后灭关东六国,一统天下,后北击匈奴,南服百越。秦统一六国,不仅仅是版图的合并和政权的集中,更是开创华夏各民族融合的大局面。秦朝结束了自春秋起五百年来诸侯分裂割据的局面,成为中国历史上第一个以华夏族为主体、多民族共融的统一的中央集权制国家。首创了皇帝制度、以三公九卿为代表的中央官制,以及郡县制,彻底打破自西周以来的世卿世禄制度,强力维护了国家的统一、强化中央对地方的控制,奠定中国大一统王朝的统治基础,故有说法“百代犹得秦政法”。

书同文、车同轨、统一度量衡。秦朝在政治、军事、经济、交通、文化及对外开拓诸方面,采取了一系列新的政策,大大加强了全国之一统,对后世亦产生颇大的影响。 有人会说,成者为王败者寇。如果秦最后没能统一六国呢?我想说的是,即使是没有统一六国前的秦国,也为中原文明发展做出了应有的贡献,没有秦国长期以来的抗击匈奴,抵御东胡,中原文明的发展将不会那么顺利。

培根说,读史使人明智。不读《大秦帝国》,你不会发现中国历史上,还有那么一段辉煌的时期,思想碰撞那么激烈,思维火花那么耀眼。儒家、道家、法家、墨家、兵家、纵横家,各种思想百花齐放,百家争鸣,时而抗争,时而兼包并蓄,不断融合,继而产生出大量的文学佳品和思想文化成果。至今,高中语文还为“先秦”开辟一块专栏,介绍先秦散文。

读读历史吧,我们是不幸的,不幸的是许多人至今对秦王朝抱有偏见;我们又是幸运的,幸运的是有《大秦帝国》。目前,关于秦王朝的影视作品不多,电视剧《寻秦记》,《大秦帝国》基本上还是尊重了历史,不像清王朝,已经被众多为吸引眼球而迎合和媚俗的影视给玩坏了。 不偏不倚,尊重历史,以史为鉴。我想这正是对待历史的正确态度,也正是读《大秦帝国》最大的启发。

图/Mazhlekov

共有 11 条评论

  1. 刚才看了一下,这部小说挺好的,特意跑到网上书店看了一下,整套400多元,最近比较穷,要不然真的想买一套来看看。现在改为下载TXT下到手机看

    1. 有道理,对于历史现象,应该坚持“真相只有一个”的原则。所以研究历史现象都以“某某事件考”为题,这里的“考”就是要有史料证据的。但是对于历史给予我们的启示,是可以一分为二的来看的。

  2. 一部大秦商国,从商鞅这一代,至苏秦入秦,然后危急时候,又有吕不韦的救场。我看里面主要还是他们几位起了大作用。

  3. 刚才过来看,所有的页面打开都是404,晚上过来看发现又好啦!
    好吧,应该是哪个时候你正在对博客进行维护造成的吧,DNS解析好像也是刚刚起作用呢。
    好久不见,老朋友了,真是缘分,希望刚哥会坚持下去,好好做自己的独立博客哟。

    1. 老友一见如故啊,确实下午在捣腾博客,重写了httpd规则,导致伪静态失败,现在恢复了,一起加油吧。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注